Садко в бреду
Обесценить бесценное, чтобы было побольше нулей?!
Потому что в Гефсиманском саду борьба С СОБОЙ, с человеком в себе
была главным искушением, до кровавого пота,
тут не было сатаны и не нужно было его.
Но как же мы без примитивных символов и дешевых приемом -
и Люцифериха со змеюками,
и приклеивание уха
ё-моё, а карлики-дети - блин, люди, ну, это вообще, ни в какие ворота,
хуже только картонные декорации,
аллегорыы с дохлой скотиной, вытиранием крови Мариями,
римские солдаты а-ля фашисты в совестком кино или русские мафиози в американском,
затертые до дыр приемы отсылок в прошлое,
мамочки, а от этих замедленных кадров разве еще не тошнит?!
НИКАКУЩИЕ актеры, особенно эпизодические,
бессымсленные многозначительны взгляды,
короче, только успевай желчь вытирать.
ИНтересно, если б Христа играл не красивый высокий мужик с чудным носом,
а обычный, к примеру, который играл разбойника или Пилата -
потому что в Библии говорится, как раз что
"в Нём не было ничего необычного.
При взгляде на Него мы не находили ничего,
что бы особенно привлекло нас к Нему".
эх, рэзонанс был бы не тот,
эх, это ж Галивуд, без упругих тел тут никак.
Страшный фильм, но не страшней, чем "Иди и смотри";
но "Иди и смотри" Климова достигал высшей силы не там,
где людей в сараях заживо жгли, а там,
где мальчик, прошедший ад,
отказывался представить себе убийство младенца Адольфа Шикльгрубера.
Так больно.
Что нет совести у людей.
Так как Вам спитсЯ по ночам, мистер ГИбсон?
Миллионы, нажитые на святом,
на кощунстве и фальши, не жгут карман?
Хорошо спите по ночам?
Потому что в Гефсиманском саду борьба С СОБОЙ, с человеком в себе
была главным искушением, до кровавого пота,
тут не было сатаны и не нужно было его.
Но как же мы без примитивных символов и дешевых приемом -
и Люцифериха со змеюками,
и приклеивание уха
ё-моё, а карлики-дети - блин, люди, ну, это вообще, ни в какие ворота,
хуже только картонные декорации,
аллегорыы с дохлой скотиной, вытиранием крови Мариями,
римские солдаты а-ля фашисты в совестком кино или русские мафиози в американском,
затертые до дыр приемы отсылок в прошлое,
мамочки, а от этих замедленных кадров разве еще не тошнит?!
НИКАКУЩИЕ актеры, особенно эпизодические,
бессымсленные многозначительны взгляды,
короче, только успевай желчь вытирать.
ИНтересно, если б Христа играл не красивый высокий мужик с чудным носом,
а обычный, к примеру, который играл разбойника или Пилата -
потому что в Библии говорится, как раз что
"в Нём не было ничего необычного.
При взгляде на Него мы не находили ничего,
что бы особенно привлекло нас к Нему".
эх, рэзонанс был бы не тот,
эх, это ж Галивуд, без упругих тел тут никак.
Страшный фильм, но не страшней, чем "Иди и смотри";
но "Иди и смотри" Климова достигал высшей силы не там,
где людей в сараях заживо жгли, а там,
где мальчик, прошедший ад,
отказывался представить себе убийство младенца Адольфа Шикльгрубера.
Так больно.
Что нет совести у людей.
Так как Вам спитсЯ по ночам, мистер ГИбсон?
Миллионы, нажитые на святом,
на кощунстве и фальши, не жгут карман?
Хорошо спите по ночам?
я не пошла
и не пойду
а остальным, включая автора... Бог судья
не мы
Я не знаю ничего о вере Мела Гибсона, не знаю, что она для него в жизни значит, но говорить о том, что он снял этот фильм ради денег? Зря ли сказано "не судите, да не судимы будете"? Можно ли знать душу человека?
Я думаю так - ты во многом права: в "страстях Христовых" много приемчиков "а-ля Голливуд", много пафосных моментов там, где они не нужны. Этого не отнять. Если бы это снял другой режиссер - было бы по-другому. Но снял Мел Гибсон, снял как умел. Да ведь у него все фильмы такие - и "Храброе сердце", "Мы были солдатами". Разве трудно предположить, что он от чистого сердца это делал - ведь он христианин!
Да, фильм не шедевр. Но - попытка открыть людям глаза. Можно ли так клеймить такое побуждение?
Не многие сейчас открыто заявляют о своей вере - и более того - живут по ней. А он - заявил.
ИНтересно, если б Христа играл не красивый высокий мужик с чудным носом, а обычный, к примеру, который играл разбойника или Пилата -
Мое субъективное мнение - я, например, совсем не считаю этого актера красивым, даже наоборот.. обычный человек.
отказывался представить себе убийство младенца Адольфа Шикльгрубера.
У меня вопросец. Тут имеется в виду Гитлер, или я ошибаюсь? Просто до сих пор не знаю, пользовался он псивдонимом или это была его настоящая фамилия.
Всё-таки я не ошибалась, считая, что в "Отягошённых злом" Стругацкие писали именно про него!
Мое субъективное мнение - я, например, совсем не считаю этого актера красивым, даже наоборот.. обычный человек.
согласен. я считаю, что актер вовсе даже НЕ красив. он просто здорово сыграл...
но в том-то и суь, что Христос не был жертвой
у Джеймса Кэвизела, играющего роль Христа, была сзади привязана толстая металлическая пластина, чтобы удары бича по нему не попадали. Кстати, когда один раз случайно попали по Кэвизелу, он - цитирую по его интервью, перепечатанному в "Афише", - заорал несчастному статисту: "Я вообще-то играю Христа, но если ты еще раз так ошибешься, отделаю тебя, как сам дьявол!"
Актер, исполняющий роль Христа, должен помимо хорошего актера, быть еще и хорошим человеком. Прежде всего - верующим. Таково мое мнение.
потому что каждая роль накладывает свой отпечаток, но каждая же роль и что-то берет от актера. Какую-то часть его личности.
Подходил ли по этим параметрам Кэвизел? Почему Гибсон выбрал его на роль? Не знаю. Прежде видела его только в "Солдате Джейн".. Если бы мне тогда сказали, что этот человек сыграет Христа, я бы не поверила. Ни за что..
я думаю, что после такой темы единственная реакция - это отдать все деньги от проката на благотворительность, чтобы доказать свою искренность. а так действительно получается, что нажился
Неужели он все оставил себе?..
Кэвизейл - обычный? тогда завидую вам, ребята, если вас кружают такие высокие с бицепсами дяди
Я "Последнее искушение Христа" не смотрела и смотреть в ближайшие лет десять не собираюсь, но - ИМХО - Дэфо больше вдохновляет. Глаза у него - чище.
Кстати, по твоему мнению - какой фильм на библейские темы самый лучший (честно признаться, кроме "Страстей Христовых" и "Иуды Бен-Гура" я ничего не видела..)
я хорошо помню какой-то фильм, такой, типичный, протестантский,там Христос голубоглазый почти блондин.Остался в памяти, потому что смотрела в детстве
"ПОследнее искушение" я не видела.
но вообще, я как-то внутренне отделяю киношных Иисусов от того, что в Библии, какое-то предубеждение, что все равно, не такой Он, не такой
ведь, у каждого свой внутренний образ Христа
ПОтому что и в Евангелиях моментами видишь Его разным совершенно
а, еще "Иисус Христос Суперзвезда"ну, это вообще другой контекст
здесь я с тобой согласен. всегда вот этим несоблюдением обрядов отличал лично себя от "настоящих" верующих.