Садко в бреду
Как меня бесят суки и сволочи, которые могут залепить что-то в духе: "Гринпис" в сад!"
Циничные твари.
Что толку от литературы, кино, музыки, искусства - не в коня корм, на ваших заплывших жиром мозгах и толстокожих душах это никак не отразилось и не отражается.
Как все-таки одной фразой человек может выдать всю свою одноклеточную сущность.
Циничные твари.
Что толку от литературы, кино, музыки, искусства - не в коня корм, на ваших заплывших жиром мозгах и толстокожих душах это никак не отразилось и не отражается.
Как все-таки одной фразой человек может выдать всю свою одноклеточную сущность.
К счастью, в плане серьезной деятельности в этой области есть действительно работающие люди - тот же WWF например, и много других организаций, которые реально что-то делают, a не вешают флаги по трубам заводов.
Суть разговора не в Гринпис. Гринпис - это ж давно уже говорится как категориальное, имеется в виду не конкретная организация, а типа вообще, движение экологов/защитников природы и животных. Девушка тут у нас в дневниках есть, эстет и образованная, ну, как мы тут все, очень она восторгалась по поводу корриды, а вопросы о жестокости и издевательствах над животными предвосхищает железным аргументом "Гринпис в сад!". и тут же слетелась подтявкивать кучка таких же "ценителей красоты".
понимаешь, меня от таких людей просто плющит. типа, на то ж они и животные, чтобы с них мех сдирать и истязать их. ну, да, фашисты ж тоже так рассуждали, что на то ж они и низшие расы, на то ж они и славянские или еврейские дети, чтобы на них опыты ставить и живьем в печках жечь.
А у WWF есть один огромный плюс сопротив многих нестыковок - они там действительно работают. Гладко все просто не может быть в этом вопросе.
А таких - эстетов образованных полным полно кругом, и не только тут. Не трать нервы.
Напиши мне в умыл, плиз.
А то я похоже опять что-то пропустила.
разочаровало не то, что люди восхощаются эстетикой корриды, а с каким демонстративным равнодушием они комментируют жестокость
http://www.diary.ru/~xsha/?comments&postid=36132700
Знаешь, я ее действительно уважаю, за харизму, за ум и честность, за креатив, за твердость в убеждениях и тд... Ее интересно читать, хотя я не всегда с ней согласна.
В этом случаю просто вопиюще категорически не согласна.
Когда глянцевые картинки, искусство, красивые слова и истории, когда оно в синтетическом придуманом мире, на словах и бумаге - одно. Когда это живьем, и кровищща, и смерть, и это надо считать красотой - я не могу. И не вижу я блин никакой стати, силы и грации в этих тореодорах. Когда надо живое существо убивать и мучить ни за что ни про что, я не могу в это видеть что-то высокое. Нельзя так. Не по-человечески это.
Я все понимаю, часть культуры, истории...
Они меня не бесят. Сами они навряд ли бы смогли убить не то что быка - а хотя бы свою рыбку из аквариума. Мне невыносимо грустно. Мне кажется, что очень важное и большое остается без внимания, что-то действительно серьезное.
ну, а насчет того, ихними руками все это творится, не ихними, так сама ж знаешь, что все плохие дела творятся с молчаливого согласия так называемых хороших людей. они соучастники, скажем так.
я такого не могу постичь. просто ПОСТИЧЬ не могу. как можно говорить, что любишь животных, сюсюкать с котятками, а потом покупать третью шубу (это я о своих знакомых). Ведь столько уже вокруг говорено-писано, КАК, какой ценой, какой чудовищной ценой это мех достается, но рука поднимается заплатить сволочи, содравшей с норки шкуру, рука поднимается купить билет на корриду. НЕПОСТИЖИМО. это просто нонсенс. это действительно смахивает на какое-то психическое нездоровье.