02:52

Садко в бреду
Ощущение щемящей грусти и досады после второго раза оставил просмотр "Холмса".
"Вот у людей проблемы! Просто прелесть. А у меня одна жопа другую накрывает."
Хотя мне хватило вполне одного раза, второй был за компанию (по Дауни-мл.отболела, и так серьезно-пресерьезно, еще в школе, после "Чаплина", торкнуло меня тогда серьезно, так что массовые пускания пузырей по его поводу на @дневниках мне уже не понятны).
И еще поразил своей презентабельностью Стронг. Некоторые крупные планы заставили внутренне огокнуть, ну, в смысле "ого, какой симпатяга". Все-таки заклеили ему лысину, молодцы.
Но все остальное - уже давно-предавно виделось. Злодеи в эффектных шмотках, хорошо сидящийх в плечах, уже хрен сколько раз были до этого, живописное небо уже давно видели еще в "Видоке", у Тыквера в "Парфюмере" и до хрена еще где, и вся эта красотишша - до фига уже все это было.
Порадовало, что мало намека на слэш, гет почти железный, достала гомосятина и лесбийская муйня , такое облегчение.
Дауни ваш... Видно, что у дяденьки немного сносит башку. Неуловимый налет начинающегося крышесноса (или уже набирающего силу) от зазвездения.
Как было с ним после "Чаплина". Тогда все закончилось рехабами надолго.
Дождемся второго "Человека-утюга" и посмотрим, будет ли рецидив.
Обычно веганство благотворно влияет на психику.

Давай, Джудси! И по почкам еще, по почкам!


Комментарии
08.01.2010 в 05:57

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
по Дауни-мл.отболела, и так серьезно-пресерьезно, еще в школе, после "Чаплина", торкнуло меня тогда серьезно, так что массовые пускания пузырей по его поводу на @дневниках мне уже не понятны
Хех, а я-то думала, что тот, кто был фанатом, завсегда поймёт того, кто теперь фанат.

Порадовало, что мало намека на слэш, гет почти железный
По-моему, это отличный пример того, когда поклонники и слэша, и гета могут остаться довольны в равной степени :-D
08.01.2010 в 11:53

Встал и делай. Бодро. С любовью(с)
ыхыхы, дружище, ты не будешь в меня плеваться и кусаться?:)

а мне понравилось. несмотря на то, что все уже было, ага. действительно, было, но тем не менее, смотреть было приятно. мне понравилось:

1. музыка ДАДАДА!!!
2. попытка соблюсти традиционное холмсовское: когда все мистика-мистика-мистика и стопудово тут без чего-то потустороннего не обошлось, а потом ОП, а фига, все имеет рациональное объяснение.
3. Джуд Лоу, который не напоминал вопреки традиции о себе с экрана каждую минуту о том, что он Джуд Лоу, а оказался очень даже себе Ватсоном.
4. сама линия Холмс-Ватсон, но тут я помолчу, потому как на мой извращенный взгляд фильм был наоборот вполне себе слешев, а гетная линия, вопреки ожиданиям, была чисто намеком, да и так, несерьезным. и как Холмс мило пытался Ватсона вернуть - дивно:)
5. Стронг няшечко такое, но от него можно свуниться в каждом фильме. прямо по нему видно каждый раз, когда он мега-злодей, как он собой упивается и себя любит. а какие мы скромняжечки, провозгласили себя главой Ордена, уселись в своем плащике на трончик, лапочки на коленочках сложили, все такие милые... но это скорее заслуга не фильма, а самого Стронга, который умилителен всегда и везде:)
6. Лестрейд, хорош был, не люблю, когда его делают по типажу вроде нашего Брондукова (хотя наш фееричен и хорош, но в моем восприятии это исключение).

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:
1. жена Ватсона, пафосная такая, "раскройте эту загадку во что бы то ни стало!"
2. то что Адлер, сволочь такая, живучая оказалась... бесила она меня заведомо, и по ходу фильма это хоть и поубавилось, но все равно осталось.
3. некоторые фишки, типа того же Холмса голого и в наручниках. неприятно шкрябнуло впечатление, что создатели - и не только этого Холмса, а вообще дядько-тетько из массовой киноиндустрии - не допускают мысли о том, что канонический Холмс может быть хорош и импонировать публике сам по себе, нет, чтобы схавали, надо добавить совершенно выбиващимхся гэгов и прочих фишек. Холмс выбивался и не дотягивал.

вот:)
10.01.2010 в 17:49

Садко в бреду
Roseanne , Хех, а я-то думала, что тот, кто был фанатом, завсегда поймёт того, кто теперь фанат. - конечно, поймет!! Я имела в виду, что этот крышеснос для меня уже не актуален. Но то, что этот мужчина достаточноо харизматичен, чтобы на какое-то время проникнуться им - это испытанно на собственной шкуре.
По-моему, это отличный пример того, когда поклонники и слэша, и гета могут остаться довольны в равной степени - а все-таки слэша маловато там. ну, и хорошо. приелся он просто. дико приелся. уже даже раздражает
10.01.2010 в 18:47

Садко в бреду
ыхыхы, дружище, ты не будешь в меня плеваться и кусаться? - Кусачий Ррры , да ты что! с чего бы вдруг! я ж не говорю, что мне не понравилось. если бы мне не понравилось, я бы не дала себя во второй раз затащить за компанию. Очень даже мило. может, много шумихи было заранее, так уже немного вся эта шумиха чуть-чуть подутомила.И по большинству пунктов с тобой полностью соглашусь!

Музыка - суперская!! И титры тоже хорошо сделали.

И Лоу действительно не тянул одеяло на себя. Или это РиТчи правильно акценты расставил. А может, дело в том, что как актер Дауни посильнее будет, Лоу все-таки как актер достаточно слабоватый (раньше все это маскировалось сладким экстерьером, но помню, как у меня буквально прозрение наступило, когда посмотрела Sleuth, рядом с Майклом Кейном, рядом с таким прекрасным актером, так сильно бросилось в глаза, насколько он все-таки актер-то посредственный. А Кейн там был так хорош. Некоторые сцены он так превосходно сделал, у меня дух захватывало ), так что тут сложно с Дауни потягаться в плане перетягивания одеяла, харизмы ему тоже не отнимать.

Но гета я все-таки больше вижу, чем ожидаемого слеша. По крайней мере, промотируя фильм, между Лоу и Дауни было гораздо больше слеша, чем в фильме оказалось.

Стронг - КОНФЕТА!
а какие мы скромняжечки, провозгласили себя главой Ордена, уселись в своем плащике на трончик, лапочки на коленочках сложили, все такие милые... Ты имеешь в виду ту сцену, когда он присел на краешек трона, пока остальные пили винище с антидотом? О, да, смотрелось чудно!! И они ему еще нос такой прямой-прямой сделали!! И лысинку удачно заклеили, хорошие гримеры были. Он мне в некоторых моментах Энди Гарсиа в его лучшие времена напомнил (пока тот не скурвился до критикующих Гевару фильмов, как говорится, "живые шавки лают на мертвого льва").

Ой, и Лестрейд очень тоже понравился. Помню, смотрела фильм "Happy-Go-Lucky" с этим актером, где он играл немного шизанутого инструктора по вождению, такого одинокого и нервного, так он прямо слюной брызгал, когда у него был такой эмоциональный диалог с героиней, я чунь не прослезилась, так его героя жалко было. Хороший дяденька. И да, сыграть "безмозглого терьера Лестрейда" так же органично, как сделал это Брондуков, согласна, очень трудно, и правильно, что они его и не пытались таким сделать.


А вот жена Уотсона понравилась, рыжая Kelly Reilly меня не раздражала.
И к МакАдамс у меня по умолчанию хорошее отношение, потому что как ее вижу, тут же вспоминаю божественного Силлиана Мерфи (они вместе играли в Red Eye), она для меня по умолчанию несет отблеск его небесного сияния.
Мне девушки эти в любом случае понравились, так как они вносят элемент гета в фильм. Да и то, что девушки возраста адекватного, а не какие-нибудь беспонтовые старлетки (МакАдамс для ее 31-32 отлично выглядит, а вот Келли уже как-то похуже (ей вроде 32), ну, там, "гусиные лапки" и т.д.)

Ну, а про голого Холмса в наручниках мы уже с тобой говорили. Полностью солидарна. Еще немного - и начались бы какие-нибудь братья Фарелли.

Так что видишь, у нас с тобой почти полный унисон! :beer: :wine:
11.01.2010 в 14:11

Встал и делай. Бодро. С любовью(с)
Black Adder
да-да, про Лоу абсолютно согласна, его там выгодно все оттеняет как раз в нужном свете, а все его выпячивание и джудлоувость играет на то, что получается Ватсон с подтекстом, вроде как славный доктор, а внутри там ВОТ ТАКИЕ ВИШЕНКИ(с) )) я и дивилась, потому что изначально было странно, как такая невыразительность может сыграть Ватсона, а Ватсон не может быть невыразительным, потому что во многом прелесть Холмса строится именно в сопоставлении с ним.

про гет и слеш - я тут долго могу распространятся:) во-первых, Адлер. вот хоть убей, не вижу там страстей и чуйств. там скорее адреналин, интерес, игра, и интересует она его в первую очередь не как женщина, а как женщина-которая-обскакала-Холмса-ДВАЖДЫ!!! а если у них была какая-то физиология, а фильм предполагает, что была, то это было прилагающимся к этой основной мотивации, и сынициировано явно не Холмсом, а самой Ирен, а он подыграл, потому что того требовали сами правила и развитие этой игры (все, что я тут пишу, это, конечно, махровое имхо и спорно:) ). в сцене в гостинице - я, например, со стороны Холмса не вижу полной потери головы и неземных искр и прочего от того, что там Адлер выхоживает в простыне.с Ватсоном у него искрит куда больше. а вот то, что Ирен в него влюблена и влюблена страстно - это да, это избытки женской натуры. Холмс как мужчина может поддерживать сексуальность интереса к Ирен в той мере, в которой она или ситуация это инициирует, для него это не обязательный и не главный компонент. а для нее - важный, перетекающий даже в предложение дальнейшего совместного существования. про Ватсона с женой тоже - жена женой, но жена ему никогда не заменит Холмса. и этих двоих настолько по судьбе спаяло вместе, что друг без друга они не смогут несмотря на женитьбу и другие обстоятельств, даже если Ватсон говорит, что ему все надоело, что он устал от Холмса и т.д. Вопрос того, сексуальный это сплав или асексуальный - это на любителя (я-то как миссис Дэллоуэй за каждым кустом вижу что-то неприличное))))) ), но то, что он крепок и что они друг с другом не развяжутся никогда - это явно, и что Холмсу больно от того, что Ватсон уходит, и он ревнует, и хочет его удержать, и мечется... ну есть же все!

Стронг - дааааааа, конфетинка, но он всегда такая няшечка, и про именно эту сцену я говорила)))))) а с Гарсиа они правда похожи, я тут в сети наткнулась на фотку молодого Энди - елки, это ж Стронг!!!! долго искала отличия:)

а Лестрейд - он прекрасен, прекрасен, такой... один из лучших Лестрейдов, которых я видел. мне больше всего нравится тот, что был в гранадовском сериале (лучший британский холмс), вот там Лестрейд просто самое оно, только был бы помоложе - но там я бы и Холмса с Ватсоном бы хотел помоложе видеть, хотя они прекрасно подходят по всем параметрам, что даже возраст забывается.
11.01.2010 в 15:48

Садко в бреду
ой, про Адлер совершенно согласна. Видно, как она к нему так тянется-жмется, а он ну почти равнодушен. ну, все вот как ты написала - все точно!и про интерес, и про инициирование!
и про тесную связь совершенно согласна. и связь мне эта все-таки кажется асексуальной. крепкая дружба единомышленнико, почему нет?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии